 Re: ターボチャージャー。 ( No.1 ) |
- 日時： 2006/07/05 23:54
- 名前： KEN＠CD90改
- いや、レースでも使ってる人見た事無いから。。。。
そんな所です。
人柱として使ってくれる人大募集！
結果が知りたい所です。
本来のターボ知ってる？排気圧で動くんです！
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.2 ) |
- 日時： 2006/07/06 01:06
- 名前： かりん＠ベンリー106
- こんにちは
他車種用の流用でモンキーにターボやスーパーチャージャをつけた例はよくありますね．
いろいろとみなさん加工をされているようですのでそれなりの施設と技術が必要かと思います．
電動ターボについては以前から販売されていますよね．
「モンキー ターボ 電動」で検索すると結構情報はあります．
あまり芳しい話はないようです．
中国製の125ccエンジンがなぜか手元に２機あるのですが，
（ http://www.geocities.jp/sabelt2000/page008.html と同型）
このボア×ストロークが52.4×57らしいので，54φまで広げたり（要排気量変更），内部の精度出し，ヘッド交換などやると結構面白いかも．
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.3 ) |
- 日時： 2006/07/06 02:36
- 名前： トレノ＠ＣＤ97Ｓ
- 興味があったのでいろいろ調べてみました。とある掲示板からの抜粋ですが、理論的に的を得ていますね
＞効果がないと言うか
＞キャブの前で加圧したらジェットからエアーが逆流してガソリンを吸い出さないからキャブターボはフロート室にも同様の加圧が必要だし
＞こんどは燃料が逆流すっから燃料ポンプも負けない加圧が必要
自分なりの解釈ですが、いくらキャブの入り口からむりやり空気を押し込んでも肝心の燃料がでてこないので、空気だけがおしこまれ、しかも圧縮比も加圧によって通常よりも高くなるのでさらにやばい・・・全くパワーアップしないどころか最悪ピストン溶解の危険性があるかも・・車のインジェクションみたいに強制的に燃料が噴射できれば話は別でしょうけど・・・
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.4 ) |
- 日時： 2006/07/06 15:51
- 名前： 泉＠ＣＤ50
- 電動式ではないですけど、タ−ボチャージャーをモンキーに取り付けてる人もいますね。
燃料ポンプは必須になるみたいです。
FI化するのも一つの手かもです（高いのでアレですが）
参考までにFIのシステムを販売してるところ
FC-design http://fcdesign.free.fr/index.html
上記サイト内、モンキー用FIシステムの活用例に、前述のターボチャージャー付けてる人のサイトのリンクがあります。
結構参考にもなりますよ
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.5 ) |
- 日時： 2006/07/06 21:12
- 名前： PINKS
- 参照： http://www.geocities.jp/cb80gag/
- 私はアルトのタービン付けてます。
今の車体はGAGですが、昔ゴリラに付けてました。
普通のターボはエンジンの回転とタービンの回転が連動するので良いですが電動では常に回転が上がっているのでセッティングが出ません。
他の問題点はトレノさんのレスに有る様な状態です。
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.6 ) |
- 日時： 2006/07/06 21:44
- 名前： トレノ＠ＣＤ97Ｓ
- 妄想するのが大好きなのでワルのりしちゃいます
例えばこの電動ターボ（というかコンプレッサー？）
つけて、インマニに車のインジェクション取り付けて、ボタンなんかで連動するようにしておけば、緊急加速装置みたいなものが出来ませんかね〜。マッドマックスみたいでカッコイイ！もちろん腕にはボーガン装備でｗあくまで妄想です。
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.7 ) |
- 日時： 2006/07/06 23:12
- 名前： PINKS
- 電動ターボでは、難しいですね。
車のインジェクター付けるにしても燃料ポンプ必要ですし、車用では容量が大き過ぎますからDioZ4位にすれば良いかも知れませんよ。
いっその事Dioとかレッツのインジェクションを流用して燃料ポンプをパワーUPすれば普通にターボ作れると思いますよ。
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.8 ) |
- 日時： 2006/07/07 12:48
- 名前： KEN@CD90改
- 全く余談になって来ますが、小排気量の場合、スーパーチャージャーの方がパワーは出しやすいようですね。
ドラッグレースでは、ターボやスーパーチャージャー仕様の方はいらっしゃいます。
彼等は、数秒に賭けていますので、耐久性とかあまり考えていないと思います。
また、ターボを無理矢理付けて街乗りでのパワーが必要なのか？
ッて事と、エンジン、車体が持つのか？って辺りが懸念される部分でないかと思います。
最初の電動ターボって話からはだいぶ逸れてますので、
結論は、電動ターボは正直厳しい！という結果と言うことで良いのでしょうか？
しゅうまっは君。
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.10 ) |
- 日時： 2006/07/07 21:39
- 名前： k24pt900@50s改
- しゅーまっはさんへ。
大事なことを忘れてませんか？
情報提供してくださった皆さんに
「有難う御座いました」の一言。
「ふむふむ」程度のことなら
聞かなければいいんじゃないですか？
余計なお世話ですかね・・・？
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.11 ) |
- 日時： 2006/07/08 00:35
- 名前： M_しゅうまっは＠CD50 <m_syumach@hotmail.co.jp>
- そうでした。
レスしてくださった方々
ありがとうございました。
>>k24pt900@50s改さん
私個人への指摘なら
直に言って戴けませんか??
あなたのレスも大勢の方が見ます。
自分のことを
吊し上げられているようで
ものすごく気分が悪いです。
あなたもこのような指摘のされ方を
したら
いい気分はしないはずです。
指摘する方も相手の立場に立って
内容を考えてから
レスをしてあげてください。
これじゃ叩いてるのと
変わりないと思います。
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.12 ) |
- 日時： 2006/07/08 01:03
- 名前： 泉＠CD50
- まぁ、とりあえず書いたことで荒れる可能性もあるということを考えて書き込みましょうよ。
自分のサイトでもないわけですし
お礼忘れたのを指摘された分は最初の三行だけでいいはずだし。
どうしてもというなら、自分で掲示板立てるか、MAINの方に
KENさんの立てた【マナー】スレ違いに注意！【気づいた事】でやりましょう。
余計な事かもしれませんが、荒れる素になりそうなので書いてみました。
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.13 ) |
- 日時： 2006/07/08 01:24
- 名前： k24pt900@50s改
- しゅうまっはさんへ。
私はあなたのことを吊るし上げようとか
叩こうなんて少しも思っていません。
当然レスは皆さんが見る訳ですから
やはり、それなりのマナーは必要かとおもいました。
私の言い方が悪かったのかもしれませんが
気を悪くしたのでしたらお許しを。
（ただNo９のレスを削除されてるのはどうしてでしょう？）
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.14 ) |
- 日時： 2006/07/08 01:37
- 名前： M_しゅうまっは＠CD50 <m_syumach@hotmail.co.jp>
- そうですね。おたがい気をつけましょう。
記事修正しようと思ったんですが
間違って削除してしまいまして･･･
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.15 ) |
- 日時： 2006/07/08 02:15
- 名前： BOTS@50s
- ちょっと様子見てましたが、一言だけ。
最近、ここの掲示板の雰囲気が以前より悪くなったとの意見を聞きました。
私自身、マメにレス出来ないのが一番の原因だと反省していますが、
やはりインターネットという性質上、普段以上に失礼がないようお互いに気をつけなきゃいけませんよね。
最低限の礼儀がないと、良い雰囲気にはなりません。
情報交換の場として有意義なものにするためにも、
「きちんと名乗ること」「答えに対して一言感謝すること」
このくらいは必ず守って欲しいと思います。
多くの人が見ている場ですので、意見や考え方の違いがあるのは当然です。
その辺もよく考えて、折角ある情報交換の場を有効に使っていきましょう。
よろしくお願いします。
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.16 ) |
- 日時： 2006/07/08 20:34
- 名前： k24pt900@50s改
- BOTSさん、なんだか雰囲気悪くしてしまって申し訳ないです。
蒸し返すようで恐縮ですが、No,9のレスが削除（意図的に？）されている以上、しゅうまっはさんの
質問に対して親切にお答えをしていらっしゃる皆さんへの対応が余りにも非礼であったのと、
私が書いたレス「気を悪くされたらお許しを」への
しゅうまっはさんのレスで「お互いに気をつけましょう」と表記されていたことです。
お互いって、どういうことでしょう？怒り心頭です。
ここで私が覚えている範囲でNO.9のしゅうまっはさんのレスを書いてみます。
確か4行ほどだったと思います。
「ふむふむ、なるほど」だったでしょうか？なんだか上から目線に感じました。
で、最後の1行ですが
「気が狂ったら取り付けてみますｗｗｗ」←これなんでしょう？
不特定多数の方が訪問するこの素晴らしいサイトに文字に残す
言葉でしょうか？一般常識のある方とは思えません。
こんな感じだったと思います。
また泉さんのおっしゃる通り指摘を受けたのであれば
最初の3行だけでいいのでは？
私はしゅうまっはさんの友達でもありませんし、
「指摘をするなら直で・・・」などとレスをされてもしゅうまっはさんの
アドレスも知りません。（私のレスの後からアドレス貼っているようですが）
何より他人が見て不愉快なレスをするのが間違ってるのではありませんか？
もう吊るし上げと取られようが叩いてると取られようが構いません。
しゅうまっはさんは社会的に相当な地位にいらっしゃる方かもしくはご立派な聖人君子なんですね。
ちなみに私もスレ立てさせてもらっていますが最小限のルール、マナーは守っている
つもりです。
BOTSさん、不適当なレスでしたら削除お願い致します。
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.17 ) |
- 日時： 2006/07/08 23:12
- 名前： NIN
- まあまあ、そんなに言ってたらどっちもどっちになりますよ。
たぶんお二人以外はみんな引いてますし、、、
ここは書き込みで言い合う場ではありません。
ベンリーについて色々語り合う場です。
お願いですからお二人ともここで言い合うのはお控え下さい。
後で削除してもらうなら何を書いてもいいというものでもありません。ここにこんな書き込みをしてる時点でマナーは守れていませんよ。
これ以上管理人さんを困らせてあげないで下さい、、、
彼も悩んでいます。
|
| Re: ターボチャージャー。 ( No.18 ) |
- 日時： 2006/07/09 01:12
- 名前： M_しゅうまっは＠CD50 <m_syumach@hotmail.co.jp>
- >>k24pt900@50s改さん
お互いに、という意味ですが
私の書き込みであなたは
気に障りました。
でも
それに対するあなたの書き込みで
私も気に障りました。
だからお互い気を付けましょう、
と書き込んだんですが。
それと
ここで言い合わないように
アドレスを載せたんですが。
みなさんが利用する場所で
私個人に対しての
誹謗中傷はみなさんに迷惑です。
No.14にアドレスを載せておいたんですが
それも見ずにレスされるのは
どうかと思いますが。
これ以上荒れるのは
管理人さんに申し訳ないので
書き込みストップしておきます。
みなさんご迷惑をおかけしました。
|
ターボチャージャー。