トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
cd90純正マフラー
日時: 2006/02/25 21:18
名前: トレノ@CD50S

すみませんたびたび質問させていただきます
cd90用純正マフラーをcd50Sにとりつけたいのですが、ポン付けできるのでしょうか?
cd90純正マフラーとcd50純正マフラーでは、cd90用のほうが排気効率が高いんでしょうか?
よろしくお願いします


Page: 1 |

Re: cd90純正マフラー ( No.1 )
日時: 2006/02/25 22:34
名前: すいっこ@108と90

逆ですが、90sに50sのマフラーつけてます。
違いが感じられないというのが率直な意見。

90と50ではシリンダーの長さが違うので、マフラー
のエキパイあたりが若干長いのかな。とりあえず50sのノーマルステーでは付きませんでしたよ。
Re: cd90純正マフラー ( No.2 )
日時: 2006/02/25 22:50
名前: CoBaSiRi@CD90

ポン付けは無理かと思います。
50と90ではシリンダーの長さが6mm違うので、マフラーの入り口の位置が違います。
ステーはどちらも同じ品番であり、ステー取り付け位置も一緒なので、
マフラー自体の長さが異なるということですね。

取り回しなどは一緒なので、ステーの穴を長穴にしてやれば付きそうです。

排気効率は90の方がいいと思いますよ。
街で見かけるカブ90は(当然排気量の差はあるけど)結構粘り強い太い音をしてますよね。
さりげない排気チューンになると思います。
(性能さもさりげなさ過ぎ??)
Re: cd90純正マフラー ( No.3 )
日時: 2006/02/25 23:06
名前: トレノ@CD50S

むむうシリンダーの長さがちがったとは....
それではポン付けというわけにはいきませんね...
ボアアップしたんですが、50Sキャプトンだと音が相当うるさくなってしまったので(かなり近所迷惑)、90用ノーマルマフラー流用を考えてみましたが...ヤスリで穴けずってみますかね

アドバイスありがとうございました
Re: cd90純正マフラー ( No.4 )
日時: 2006/04/02 19:39
名前: PINKS
参照: http://http://www.geocities.jp/cb80gag/benly.htm

ベンリーのマフラーよりもカブの純正モナカマフラーの方が抜けが良くて良い音します。(しかも少し軽いです)
50に付けても少し最高速が伸びます。
ステーは自作しないと付きません。

Page: 1 |