 Re: スパークプラグ ( No.1 ) |
- 日時： 2007/02/27 21:01
- 名前： PINKS@CD50
- こんにちは、PINKSです。
取りあえず、インプレッションを見て見たらどうでしょうか。
プラグ単独の性能ってナカナカ判断が難しいので…
|
| Re: スパークプラグ ( No.2 ) |
- 日時： 2007/02/28 15:37
- 名前： BOTS@50s改
- あまり色々使ったことがないのでなんともいえませんが…
イリジウム系はやっぱり火力の強さを感じます。
その昔キタコDENSOの2000円位するヤツ使ってましたけど、
多少のセッティングのズレを消すほどの火力でした。
値段を考えると、通常プラグの４倍以上ですが、それだけの価値があるかはちょっと微妙です…。
抵抗入りのRが付いたプラグについては、
昔々に痛い目にあったのでそれ以来使っておりませんが、
純正としても採用されてるようなので、特に問題ないのかな？と思っています。
ノロジーやトルクマスターとかも色々見ましたけど、
やっぱり「消耗品」ってことを考えるとあまり高価なのは手が出ませんよね。
|
| Re: スパークプラグ ( No.3 ) |
- 日時： 2007/02/28 19:42
- 名前： ほふな〜
- たかがプラグなんですがいまいちこれはと言うのがないですね。確かにイリジウムはよいでしたね。抵抗入りは何故か高回転がぶすくります。結局ノーマルタイプの八番入れてます。
|
スパークプラグ